L’accès réseau Zero Trust (ZTNA) et le réseau privé virtuel (VPN) fournissent tous deux un accès distant sécurisé à un réseau, mais ils diffèrent dans la façon dont ils accomplissent cela. ZTNA est un modèle de sécurité qui suppose que tous les utilisateurs et périphériques ne sont pas approuvés et doivent être authentifiés et autorisés avant d’être autorisés à accéder aux ressources réseau. Cela contraste avec les modèles de sécurité traditionnels qui supposent que toute personne à l’intérieur du périmètre est digne de confiance.

Les VPN, d’autre part, créent un « tunnel » sécurisé entre un appareil et un réseau, permettant à l’appareil d’accéder aux ressources comme s’il était sur le même réseau physique. Cependant, les VPN n’offrent pas le même niveau de sécurité que ZTNA, car ils ne vérifient pas l’identité de l’utilisateur ou de l’appareil avant d’accorder l’accès.

En outre, ZTNA peut fournir des contrôles d’accès plus granulaires et peut être intégré à d’autres solutions de sécurité, telles que l’authentification multifacteur et la segmentation du réseau. Cela permet une solution d’accès à distance plus sécurisée et flexible pour les organisations.

🔑 En résumé, ZTNA fournit une solution plus sécurisée et flexible pour l’accès à distance en authentifiant et en autorisant les utilisateurs et les appareils avant d’accorder l’accès aux ressources réseau, tandis que les VPN créent un tunnel sécurisé entre un appareil et un réseau, mais n’offrent pas le même niveau de sécurité que ZTNA.